lørdag, maj 20, 2006

 

Svar fra Miljøministeriet.

Miljøminister Connie Hedegaard har bedt Miljøstyrelsen svare på mit brev - se svar nederst.

I svaret står,


(1) at den klimakurve, som havde givet anledning til min henvendelse og som FN's klimapanel offentliggjorde i 1990, nu er forældet og derfor irrelevant;

(2) at Miljøministeriet ikke kan gøre noget ved solens indflydelse på klimaet og derfor alene koncentrerer sig om menneskeskabte klimapåvirkninger;

(3) at min henvendelse følgelig ikke anfægter den danske klimapolitik.

Svaret (2) får mig til at tænke på en gammel anekdote:


En bedugget herre leder en nattestund efter sin tabte pung under en gadelampe. En forbipasserende spørger hjæpsomt "Er du sikker på, at det er her, du tabte den?". "Nej" lyder svaret "Det var på det andet fortov, men dér er det alt for mørkt".




MILJØMINISTERIET
Miljøstyrelsen
Klima & Miljøstøtte
J.nr. 179-0038
Ref.
Den 16. maj 2006

Lars Thomsen, Højdedraget 3, 8660 Skanderborg.

Vedr.: Klima

Kære Lars Thomsen

Tak for Deres brev af 19. april 2006. Miljøministeren har bedt Miljøstyrelsen besvare brevet.


Deres anmodning om hjælp til at forstå sammenhængen mellem luftens indhold af kuldioxid og den globale middeltemperatur kræver i første omgang en præcisering af de oplysninger, De har medsendt i brevet. Den øverste figur i Deres brev stammer fra den første hovedrapport fra FN's klimapanel (IPCC), der udkom i 1990. IPCC vurderede dengang - for mere end 16 år siden - at figuren kunne tjene som en skematisk illustration af datidens opfattelse af den tidslige udvikling i den globale middeltemperatur de sidste 1000 år. Siden har IPCC i to nyere hovedrapporter, der udkom i hhv. 1995 og 2001, vurderet, at figuren repræsenterer en forældet opfattelse af udviklingen for en begrænset del af verden. Figuren afspejler derfor ikke - med den viden vi har i dag - udviklingen i den globale middeltemperatur og kan som sådan ikke ligge til grund for en sammenligning med den anden figur i Deres brev, som korrekt gengiver den observerede stigning i atmosfærens indhold af kuldioxid.

Deres søgning på Miljøministeriets hjemmeside afspejler muligvis, at såvel IPCC som FN's Klimakonvention er etableret med henblik på bl.a. at forstå. og afværge effekterne af de menneskeskabte klimaforandringer. De naturlige påvirkninger af fremtidens klima, gennem f. eks. vulkanudbrud, varierende solaktivitet, og astronomiske variationer, har menneskeheden ingen indflydelse på. Derimod er det muligt at afbøde effekterne af øget drivhuseffekt og udslip af aerosoler. Disse effekter vurderes bedst ved hjælp af klimamodeller. Klimamodeller omfatter - ud fra fysikkens love og konstaterede sammenhænge - matematiske beskrivelser af klimasystemets komponenter: drivhusgasser, atmosfære, oceaner, is og sne, landoverflader og biosfære. Beregningerne udføres på store computeranlæg og de viser entydigt, at der er en sammenhæng mellem koncentrationen af drivhusgasser og atmosfærens temperatur. Således konkluderede IPCC's eksperter i 2001 - på baggrund af en omfattende videnskabelig litteratur - at størsteparten af den observerede opvarmning det seneste halve århundrede kan tilskrives menneskeskabte udledninger af drivhusgasser.


Miljøministeriet finder derfor ikke, at Deres brev giver anledning til at anfægte den danske klimapolitik.

Venlig hilsen
Povl Frich
Comments: Send en kommentar



<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Google

Fra De Gode Gamle Dage - Gæstebud.Omgangskredsen i... Tos Kaj (toos kaj)I en landsby nordenfjords hørte ... ALDI og VIKING - Nødens købmænd.ALDI og VIKING sæl... Asia-Pacific Partnership on Clean Development and ... Galilei, Champollion, Lomborg og måske Svensmark. ... Troende og Skeptikere.Nogle tror, at menneskene ha... Det forsvundne apotek.Kultabletter er gode at have... Tilpasning af verdensbefolkningen til vore resourc... Apoteker Rørbæk. Jacob Rørbæk-Jensen (21.08.1897-0... Disciple stod også i mesterlære. Jeg er nok den si...