mandag, maj 08, 2006

Der er nok noget om det. Medens Kyoto har karakter af et religiøst projekt, er AP6 pragmatisk. Medens tjenestemænd er drivkraften i Kyoto-aftalen, har AP6 en betydelig industriel og resultatorienteret kerne.
AP6 antager, at kul i mange år vil være den vigtigste energikilde og at det derfor på det korte sigt drejer sig om at få en renere kulteknologi - Kina vånder sig allerede over forurening i byerne og en renere teknologi er forudsætning for fortsat vækst. Desuden vil USA gerne gøre sig fri af energi fra politisk ustabile forsyninger fra Arabien og Persien.
AP6 regner ikke med alternativ energi på det korte sigt, men vil udvikle nye økologiske og rene teknologier over tid.